欧洲杯买球app >美国 >飓风Irma轨道:您应该信任哪种预测模型? >

飓风Irma轨道:您应该信任哪种预测模型?

华盛顿 -佛罗里达州的命运取决于何时以及如何正确转向。

国家气象局局长Louis Uccellini表示,预测人员毫不怀疑它将在未来的日子里转变。 如果这是一个早期的急转弯,那么Irma更有可能更靠近半岛的东岸,甚至更靠近水,因为它向北倾斜。

但如果它变得更晚,更广泛,Irma的中心及其最大的破坏能力将向内陆移动。

不同的计算机模型 - 通常由不同的政府和各种机构运营 - 使用不同的配方或公式来模仿大气。 它们都以不同方式近似当前条件。



因此,最终的模型看起来像一块意大利面条扔在地图上。 但是在那个混乱的群众中,气象学家可以越来越强烈地了解像Irma这样的风暴在哪里。

看看这些预测是如何做出的:

谁值得信任

一些不属于联邦政府的气象学家说,起点是 。 “你无法击败飓风中心预报,”迈阿密电视气象学家马克斯梅菲尔德说,他是2000年至2007年飓风中心的主任。

154730-5day锥,不需要行和wind.png
截至2017年9月6日星期三 美国 东部时间上午11点,来自国家飓风中心的飓风艾玛的“预测锥”。 美国国家飓风中心

他说,飓风中心看到其他人没有的计算机模型,判断个人模型并使用表现更好的模型的共识。 该中心还展示了他们的表现如何 - 他们做得更好。 这些专家说,问题在于那些相同的模型图像正在传播到社交媒体上,并且他们正在被误读。 在社交媒体上甚至出现了虚假的飓风轨道。

预测有多好?

预报员追踪风暴的开始,无论是来自墨西哥湾爆发的不稳定天气,还是像Irma一样以经典的大西洋风暴模式突破非洲。 这些模型通常会同意风暴在接下来的12到24小时内的位置,然后随着时间的推移展开。

今天,五天的预测与15年前的三天预测一样好。 五天赛道预报的误差幅度几乎是2001年首次推出时的误差的一半。关键是气象学家不会坚持单线或赛道,因为轻微的变化可能意味着很大梅菲尔德说,差异。 例如,古巴的一个小转弯,山脉可以吃掉暴风雨,可以大大削弱Irma。

什么进入模型?

飓风伊尔玛在雨和风中肆虐波多黎各

麻省理工学院气象学教授克里伊曼纽尔说,计算机模型就像是试图解决模拟大气和海洋行为的复杂方程式的大型应用程序。

通常他们的时间不会超过五天,如果他们这样做的话,它的准确性会降低。 它们使用风,温度,气压,湿度等实时读数。 但那些实时读数很稀疏,并且在开放的大西洋上传播开来。

有时模型指向相同的一般结论,如击中纽约 - 新泽西地区。 伊曼纽尔表示,这些模型在2012年大约有五天出炉。 有时他们到处都是。 他说,这次他们介于两者之间,而不是普遍存在,而不是聚集在一起。

更好的模型

Emanuel表示,表现最佳的车型通常是欧洲车型,与美国车型相比,其长期准确性略微领先。 但这并不意味着欧洲每次都会变得更好,他说。

伊曼纽尔说:“好的预测者会看到整个套件”。

有时候,一个模型就是钉上一场风暴,所以你要坚持使用热门模型。

预报员还运行所谓的合奏,对数据和公式进行多达51次调整。 它们的分辨率和质量较低,但为预报员提供了更多信息和可能性。

你应该找什么?

私人预报服务气象学主任Jeff Masters说:“最好的风险指南是观察预计登陆的锥形区域,通常被称为”不确定性锥形区域“。 他说,如果你在锥形区,你应该关注并做好准备。 即使你不在锥形区但在附近,你需要注意。

Masters说,问题在于模型的意大利面,人们过于专心地专注于一条线。 飓风中心锥只出现了五天 - 人们想知道他们是否有更早的危险,Masters说。 所以当他们转向更长距离的模型时,即使它超出了那个锥体。

谁不信任

美国国家气象局警告人们在社交媒体上发现几起病毒之后,要留意

“请关注虚假的预测。这是NOAA官方的官方建议。注意:预测只有5天,”该机构在Facebook上说。 如果您不确定来源,他们鼓励读者访问 。

几个网站声称艾玛将成为第6类风暴 - 这是不存在的 - 会将整个美国城市从地图上抹去。